【 当記事ページの目次 】
文春砲の動画では都内の女子大生だと
「 文春砲に何か、やられることあったっけ？ 」
4月15日の日曜日の午後3時頃、
南魚沼市の集会を終えた後で、週刊文春の
突撃取材を受けた時に語った渦中の米山隆一
新潟県知事【 50 】が語ったセリフだ。
週刊文春に連日、報じられている米山隆一県知事の女性問題の全貌が記事として掲載される見通し。
その予告編として、オンライン上でも
週刊文春の公式WEBサイトと動画が公開された。
インターネット上に公開されている予告編動画の中で
0:52に「 都内の賃貸マンションや… 」との下りがある。
まず、現時点で新潟県内の私立大学の
女子大生である可能性は限りなく低くなった。
文春砲のWEB記事では名門私立大学だと
では2点目に移りたいが、明日の本誌発売に
先駆けて公開された週間分春のWEB記事では
「 取材したのは名門私立大学の学生だった 」
と記されている。
女性は名門私立大学の学生だった。
主観文春のオンライン・コンテンツで、
2つの貴重な情報が取得できた。
- 都内の賃貸マンションや…
- 女性は名門私立大学の学生だった
つまり、上記の内容から「 米山知事と関係を持った女子大生は
都内の名門私立大学生である可能性が極めて高い 」
ことが分かった。
そこで、ここから東京都内の名門私立大学を絞りこんで参りたい。
東京都内の名門私立大学はどこなのか？
一般に「 名門 」と名の付く大学は、
偏差値と比例しているようである。↓
私立大学では早稲田、慶應を双璧として、
関東では上智、MARCH（ 明治、青山学院、
立教、中央、法政 ）、～中略～といった
有名校がベスト大学の上位グループを占めている。
いずれも有名大学であることには違いないが、
本当に間違いないのか？
そこで、ほかのサイトからも
引用して情報の比較を行いたい。
慶應義塾大学
医学部：76
法学部：75
総合政策学部：71
商学部：71
文学部：70
経済学部：70
環境情報学部：69
理工学部：69
薬学部：69早稲田大学
政治経済学部：74
法学部：72
社会科学部：71
商学部：71
国際教養学部：71
文学部：71
先進理工学部：70
教育学部：69
文化構想学部：69順天堂大学
医学部：73上智大学
法学部：70
総合グローバル学部：69昭和大学
医学部：70東京慈恵会医科大学
医学部/医学科：70東京医科大学
医学部/医学科：69
多い…学部が、こんなに有るのか…
2018年の最新版では、あるが
大学名を絞ると7校になるので、東京の
名門私立大学の一覧を以下に示す。↓
- 慶應義塾大学
- 早稲田大学
- 順天堂大学
- 上智大学
- 昭和大学
- 東京慈恵会医科大学
- 東京医科大学
さらに学部ごとに細かく偏差値を割り出している
サイトも有るが、リンクのみ載せておく。↓
上記2つのサイトを見比べてみても、
偏差値の数字が異なってはいるが、おおよその
名門私立大学が、どこの学校なのかが分かる。
だが当然ではあるが、東京都内の賃貸マンションで
米山知事と関係を持った女子大生が通う大学名が
どこなのか？までは当然、特定できない。
現段階で、ハッキリと分かっていることは米山知事との関係をもった女子大学生の通う大学名ではなくて、米山知事の辞任が避けられない情勢に、なっているという現実なのではないか。
女子大生達の本当の真意はどこにある？
米山知事は18日に県議会に辞表を提出し、受理された。
その後の記者会見で、今回の女性問題に関して
相手方の女子大生に関して自身の思いの丈を述べた。
「 少なくとも私は恋愛感情がありました 」
「 のぼせてたんだと思います 」
「（ 関係が無くなったことに対して交際の継続を ）
彼女の方から断られました 」
「 有る種の…私の側からは良い関係に思えた 」
「 もちろん誤解を受けるところは有るだろうけど
恋愛感情という認識は有りました 」
そして、女性記者から次の様な質問が飛んだ。
「 金銭を払わずに会うことは1度も無かったのですか？ 」
米山知事「 基本的には、あまりないと思います 」
女性記者「 ご自身の中で、お金を払わないと会ってもらえ無いのでは、ないかという事に関して気づく場面は無かったんですか？ 」
米山知事「 ごまかし続けたことだと思います。そうすることによって、やがて好きになってくれるだろうと思っていました 」
女性記者「 さきほどから仰っている自由恋愛とは違うのではないですか？ 」
米山知事「 そう思われる余地は有ると思います。 」
ここで締めくくりの不肖この私めの私見を述べさせて頂くなれば、米山知事は真剣な交際を望んでいたが、相手方の女子大生は「 単に都合の良い金づる 」の対象相手としてしか見ていなかったのではないか？
3万円～4万円という金額を渡していたと言うが、それも相手に関心を買う為の授受であったと釈明した米山知事。
だが結果として女子大生側は週刊誌に情報をリークした。
主観文春と女子大生の間に報酬が支払われたのか否か？という事実は存じ上げない。
米山知事の肩を持つわけでは無いが、いくら米山知事が恋愛感情を持っていても相手の女学生側は、同じ気持ちは微塵も持っていなかったに違いない。
ただ、どう考えても主観文春側から女子大生の存在を調べ上げて取材を試みた、という推量は現実的では無い
女子大生の大学名が具体的に、どこの大学なのかは判明しなかったが、公人という立場を弁えない結果が新潟県知事の辞職をいう結末を招いた事だけは間違いない。
コメント